立意
其实我现在也越来越倾向于某个观点，那就是红楼梦这个作品的问题被某些人在“立意”上拔高了不少，当然，我提的不是描写问题，而是作者的感情倾向问题。
老中有个毛病就就是天天喜欢给所谓名著戴高帽，曹雪芹写晴雯死前叫了一夜的娘，于是国人就纷纷觉得他是有人情味儿的伟大的现实主义作家了，甚至假想他对所有人都一并充满了怜惜和爱护，觉得曹雪芹对这些女子们一视同仁，曹雪芹还有人文情怀。
他要是真有，就不至于对李纨暗搓搓讽刺说她没有状元妈的命、对正儿八经手上有几条人命但毕竟对他贾家有贡献王熙凤还语带保留了，当然作者有自己的喜好也是正常的事情，但我觉得李纨为了她自己的小孩也无可厚非，而王熙凤虽然放高利贷还弄死人，作者也没有为尊者讳还是老老实实写出来了，我个人感觉未来的“宝玉”回看这部分经历多少还是察觉出来了一些问题， 所以效仿史官笔法，但但读4回判词的时候，你就明白他绝对对这个人还是喜爱居多的，硬要说作者不喜欢她，我觉得就跟强行说作者给了钗黛一个判词但作者对薛宝钗是明褒实贬一样扯淡，“都知爱慕生此才”了，王熙凤干的那些腌臜事都没上判词，也就“哭向金陵事更哀”做了个比较感慨的结局定论。
btw判词同样也能看出他对其他某些争议人物的态度，首先我觉得宝玉肯定还是婚后跟宝钗过得还不错，应该还蛮符合古代包办婚姻能达到的比较高的上限（在太虚里听到的“纵然是齐眉举案”），肯定不是某些皮套粉眼里的相看两厌觉得宝钗骗他恨得要死那种，实际上呢，到这个层次上肯定就已经不符合21世纪的某些纯爱党幻想的“我的心始终如一”了，这一点她们的感觉倒的确是敏锐的，贾宝玉要是确实完全对薛宝钗没动过心（我是指“看都不看一眼”这种），那确实应该表现为她们想象的“对薛宝钗爱答不理恨她害死了林黛玉”，很可惜这个想法是被曹雪芹亲手否定的，再加上有太虚秦可卿这个“兼美”存在，我觉得这个指向已经很明确了，你不可能会把你爱的女人融入你恨的女人的形象里，林黛玉皮套粉和某些薛宝钗大女主粉很难接受的一点就在这里，贾宝玉是不可能把林黛玉和傻大姐融在一起的，贾宝玉也不会把薛宝钗和夏金桂融在一起，所以我总觉得某些bg姐打的东西有时候真的可笑得可怕，“兼美”说难听点你们再给贾宝玉立女权男人设（搞笑的是这个观点在2020年之前是被大肆批判的，2020年之后又被“独立女性”捡起来莫名其妙吹了），他只会觉得可怜正妻真的只能有一个（我们姑且认为这里的“正妻”代表某种灵魂上的契合的话），虽然对林黛玉说了弱水三千只你一瓢，林黛玉仙逝前他可能也真的没这个心思，也没对宝钗有这个承诺，但说到底还是“齐眉举案”抗拒不了这种温柔呢。
另外因为第一个和男主发生关系而被某些人疯狂诋毁的袭人，有人揪着副册的薄命司说事儿，说曹雪芹觉得她是破鞋，这让我一个对曹雪芹并不是全肯定的批评人都觉得有点搞笑， “堪羡优伶有福，谁知公子无缘”，这语气要还能是讽刺，那我只能理解为讽刺贾宝玉本人了，再加上脂砚斋的判词，是很容易理解曹雪芹对袭人绝对也是正面态度的，有人认为晴雯被赶走之后贾宝玉怀疑袭人就说明作者对袭人是明褒实贬，那你是不是要说“慧紫鹃”是褒，“贤袭人”是贬啊，你这样写语文作文是不会超过45分的。实在不行你看看晴雯的判词“多情公子空牵念”，请问跟袭人的判词区别真的很大吗？
晴雯
btw晴雯被赶出去的原因我也觉得很好笑，而且这点也是我怀疑曹雪芹到最后自己也没理清楚的一点，先不说袭人告密阴谋论，袭人要是真的经常在王夫人那里告晴雯，那王夫人不至于在王善保家的去告袭人的时候不知道还有这么个人存在，得王善保形容一下才能和名字对得上号，说明袭人平常是完全没让晴雯和王夫人去对线的（真要是这样晴雯不至于在接近80回的时候才被赶走了），很符合袭人干啥都是先维稳的原则，所以曹雪芹说袭人“贤”没问题，但贾宝玉这个顶头上司不靠谱，那谁也没辙。
有人说晴雯清清白白的，是那些婆子腌臜才看不得这种事情发生，那我也得提醒一下大丫鬟在大观园里的地位是“副小姐”，实权应该在管家和管家娘子之下，但也算高级秘书了，也就是晴雯在大观园这个内部圈层里相对已经是不那么卑贱的存在了，光我印象中晴雯参与的大活儿就有柳嫂子那个小厨房事件：和芳官一起收柳嫂子的贿赂给柳五儿开后门进怡红院，顶的还是被她和秋纹几个人自己挤兑走的林红玉的缺，以及为了让宝玉好好装病，散播虚假消息说大观园进贼最后把大观园闹得天翻地覆的事儿。就算那些针对袭人等人的虚假指控是真的，她和麝月等人闹出来的事也没有这个事情大，这个事情最后直接成抄检大观园的一个起因了，还闹得贾府上下其他小丫鬟婆子吓人跟着一起大晚上忙活了一夜，这事儿都闹到贾母跟前了，闹这么大，比某些人想象的“丫鬟爬主子的床”严重得不是一个级别。当然你要说袭人在这个过程中有没有问题，我觉得是有的，毕竟晴雯提出装病这个主意的时候她没有反对就是默认，属于管理失责，但是后来搜寻过程中晴雯自己亲自跑去骗那些吓人说你们仔细着搜，宝玉都被吓失魂儿了，那闹到贾母那里被吓一跳，我只能说姐们儿你这个脑子可能跟青年王夫人共用的是一个。
然后回头判词对晴雯的评价是“风流灵巧招人怨”，我也不知道是因为曹雪芹的写作水平就真的卡壳了还是怎样，在这点上直接把责任全都归给那些婆子，但当然你可以说婆子们聚众赌博偷拿东西本质上也好不到哪里去，都是一窝豺狼恶狗，那也没什么问题，那我也只能说就晴雯搞出的这些幺蛾子而言，她心肠上绝对是比婆子们好多了，我也真的相信她直到被赶出去之前都是把怡红院当家的，但我是真的怕这种一片好心然后给团体惹了巨大麻烦的人，这种人放现代估计会有些根本没做过什么重要工作的人自以为可以姐妹贴贴，觉得漂亮可以纵容她，那你跟她一个小组去。
但我真的不明白为啥她每次都要在大庭广众的时候到处说自己同事和贾宝玉在床上那点事儿，这我真的没觉得你是觉得自己身坐正影邪，要是婆子说你勾引贾宝玉之类的闲话，你骂婆子去，对平日里跟你关系不错的同事开火干什么？而且这样只会显得你自己也真的很在意床上那点事儿啊。
原本
我先说说我对12345回的看法（感觉我也在做批注了），很多人过度解读是，老中语文教育走歪了，喜欢文某个字代表什么，甚至于某个字不是曲笔，其实就是直写，然后他要说这个笔是曹雪芹写来故意暗讽某人的（比如薛宝钗和袭人），比如送宫花那个，其实原笔就写周瑞家的真的是顺路，周瑞家的后来在诸多配房里也并没有以反派形象出场，周瑞家的还是某些人想象的“宝黛cp粉”（王熙凤：我开个玩笑你们还当真了）王熙凤的陪房， 然后脂批的反应也是：真真佩服颦儿脑回路，其实差不多就是说明白了这个事儿就是早期黛玉“目下无尘”和心思敏感多想的表现，但是就是有一群人说，哎呀不是，这个东西肯定是说黛玉在敲打周瑞家的如何如何。
但是这个事情又不比王善保家的翻东西，而且周瑞这个送花顺序真的是顺路，是那一回目刻意安排把钗三春等人穿起来的，说明当时荣国府居住的顺序
还有一点是书中对宝玉的形容“古今不肖无双”，实际上我觉得这就是作者对宝玉的看法，只是带了点个人意气的，有些人看见警幻仙姑和荣宁公等人夸奖贾宝玉，就二极管说哎呀其实这个完全是反托，宝玉很厉害的，我寻思如果真的是对宝玉的褒扬，那个不晓得是脂砚斋还是畸笏叟的不会说是“后悔”，后悔就是因为这个宝玉原型身上是做了很多错事儿的。
所以我觉得这里说的“后悔”，可能本来其实就是警幻仙姑和钗湘劝学的意思，说只有你娃儿能救贾府，先前几年很多宝黛支持者总是把“林妹妹不说这种混账话”，当成宝黛是知音的证据，我觉得是不妥的，林黛玉后期也是一个越来越成熟的架势，贾宝玉还在“横竖短不了咱们得”，一堆男的还有一堆好嫁女孩给他找补，但是很明显老年宝玉，如果批文为真，他其实就是觉得宝钗和袭人说得对（）
而且如果真看脂批和前后行文风格，假设的确为一人所写的话，写宝钗豁达和袭人贤良，明显也是真情实感，甚至我觉得写王夫人宽厚也是真情实感，因为王熙凤一开始接待刘姥姥其实很高傲，但还是周瑞家的和王夫人态度其实不错，按照正常人道理根本不会接济刘姥姥，王夫人只是脑子不好真的不是阴毒啊！
另外昨天我还看了个资料，这个事情是我觉得比较迷惑的一点，我记得说好像有几个比较早期的版本，香菱袭人晴雯都在副册还是又副册，好像后面略早一个版本，袭人才是排到又副册第一的，不过后面被改可能是有自己的考量
还有一个我昨天突然想到的问题，就是有人非要说他更爱黛玉而宝钗是反派
这个论据很显然是站不住脚的，或者说爱宝钗不如爱黛玉，首先我觉得如果是后者并且定义为现代意义的爱的话，可能的确如此，但是，你知道古代人是非常在意次序这个东西的。
我说个那啥的，怀金悼玉，我后来翻了下，红楼大部分顺序的确是钗黛不是黛钗，那只能说明一点，就是这个最后定稿行文（就像袭人和晴雯的判词顺序很重要一样），他要么是钗黛并举，要么确实是把宝钗放在前面的，但是确实是现有情节我觉得不能表现出这个结论，因为现有情节我觉得确实看出来他就是偏向黛玉的，但“纵然是齐眉举案，到底意难平”，他肯定不是像某些言情cp粉说的那样，对着宝钗索然无味只想黛玉，肯定是过得还挺不错，才会说“齐眉举案”。
不过前面也有判词或许也可以例证对宝钗不是那种感情“都道是，俺只念”，但是我觉得还是很难证明为啥他一定要把钗黛放在一起，真要是遂了言情粉的想法，那应该是最好千万别出现宝钗才是。我觉得这个事情是没办法单纯用，宝钗做了他的妻子来解释的。或者说，如果我认为宝钗就是不如黛玉，我不会把他俩放在一起，这是目前钗粉和黛粉都很难承认的一点，尤其是黛粉，硬要证明一起写是为了写在一起了我才知道钗玉没有感情，但没办法解释就是为啥人家老年宝玉写文章都要来个怀金悼玉。
哦，没感情，但是还要怀金，甚至还要把怀金放在悼玉前面是吧（）所以我想了想，唯一的解释就是钗玉成婚之后实际上应该还有很长一段情节没写。
回数的可能性
之前看到小红书上有人说红楼梦真本在某个世家珍藏中，我个人其实觉得这个事情不是特别站得住脚。在哪我现在哈，姑且从行文逻辑上来说一下我的总结观点：
第一是按照脂砚斋还是畸笏叟说法，似乎原本确实是在一百零八回左右，而现有情节假设是78回，则我不认为这短短三十多回能支撑这么多后续情节，因为钗玉成婚后、湘云结局（btw湘云绝对还有重头戏，否则她不会排这么靠前，甚至还有个和男主角一样的麒麟）、巧姐咋了、秦可卿事发、王熙凤被休
这些都没有。
你观察十二钗，和男主可能有感情线的（钗黛、其实我现在个人觉得，湘可能也是有的，金麒麟我觉得很难是暗写，除非，这个情节和甄宝玉有关），然后妙玉为啥排这么靠前我其实没明白，剩下的，三春是他姐妹，算得上靠前，元春很靠前，因为她可能是贾家倒台的开始，王熙凤、李纨、秦可卿、巧姐是故事线，所以再次强调，一味的说宝玉和宝钗没有感情那是不可能的，只是我个人感觉，可能确实是宝黛更接近现代意义爱情，但是宝钗也绝对是个对他重要性不下于黛玉的女人，否则不会仅仅以“妻子”身份就这么靠前（所以我还是很想吐槽为啥湘云有个金麒麟）。
再回到我说回数的问题上，我觉得红楼梦的精草稿写完了，但是真正完本恐怕没有，我怀疑从畸笏叟到脂砚斋，看的都是这个“精草稿”，虽然这两个人尤其是畸笏叟，似乎是看过后面的一些完整情节的（宝玉悬崖撒手），但是如果按照现有情节的量，后面如果只剩下30多回，能写完？
那我只能解释为，曹雪芹增删批阅十载，属于把精草稿直接扩展了一大半，而且，甄宝玉也被提及很靠前，脂砚斋说为后半部做对照，其实当时那一瞬间我甚至以为要说后半部的主角是甄宝玉（当然后来被我控制住了），另外这里还有个很有意思的情节，就是冷子兴还是贾雨村说，甄宝玉家和三春同辈的姑娘
似乎也是贾敏那样的命名形式，这才引出元春的，脂砚斋还说后文有个情节是甄宝玉送玉，这些情节如果要突然在30回以内爆发，我觉得引子是不够的。
但是目前前80回和被续写的后几十回都没怎么提及脂砚斋和畸笏叟提到的这些大变革情节，曹雪芹的“写完了”指的是他写完了精草稿，但是如果真的要像前八十回那样完全成稿，那么起码也得润色出60回，我就真的仅从写作能力和谋篇来说，按照现有80回的框架，红楼梦必须得是140回以上，才能把这些情节写完整。因为现在实际效果是高鹗续的这120回已经紧巴巴的了，而且都红楼梦了，你不可能不写诗吧，后40回基本上没有诗歌了，但我觉得黛玉这些重要人物死的时候肯定有吧，宝钗婚后的戏份肯定要增加吧，也要写诗吧，这是40回能容纳的么？
所以那个说有真本的人，或许他真有，那么他拿到的，只要是在30回以下，除非真的绝世之笔，不然基本上可以断定曹雪芹字面意义的“完稿”确实没有（相当于只给了细纲）
所以我现在觉得那些所谓珍藏了红楼梦结局而故作玄虚不公开的人，只有两种可能性，要么是脂批亲自认证说红楼梦参考了推背图的写法，后面的不用我说了；要么因为剩下的是个精草稿，不是完本，掏出来也没人信或者一大批红学家要失业了，或者大家崩塌了，be like本来以为你要掏海洋之心结果你掏了个人造钻石之心出来，BTW不知道是不是有人为了一视同仁不去考证，说推背图是民国伪造，干脆也说脂批是民国伪造了，这种鉴定为不读书的，因为真的特么有古本问世啊！
但是我还是想说癸酉本死个全家先。
btw其实结合秦可卿来看，张爱玲的红白玫瑰也是属于典型的模仿红楼梦了，不过只是模仿其十分之一，这篇文已经很经典了hhhh
警幻仙子
目前我其实还觉得有个比较神奇的情节是，警幻仙子和她手下的那帮仙女好像是不知道贾宝玉的存在的，她那个司的人好像就是不认识神瑛侍者，不过看太虚境其他仙女说话，什么女儿境，可能确实和天庭别的地方不太流通。
以及我现在也比较赞同作者团可能在打架的说法，比如前面所谓的证前缘，是只有木石前盟而没有金玉良缘的情节的，所以怀金悼玉怀金悼玉，“怀金”的成分似乎总是不够，所以有人提出薛宝钗是否也该是有个什么神仙身份才是（但我倒是怀疑是曹雪芹最后修稿的时候真的编不出来了的缘故）
实在不行，我觉得可能是这么两种可能：
一是只宝黛有神仙身份，那么这个剧情本身可能是因为主角团的分歧，后来可能升化为文学著作时，打算提拔黛玉做第一女主，所以写了木石前盟，但原型本身是和宝钗有还行的婚姻的，这个或许也能解释为啥秦可卿的情节被删了，媚人这个丫鬟被删了，惜春的年龄和情节很诡异，以及袭人为啥从又副册第一变成了第二，所以这里是两个人意思在打架。
二是本身和宝钗金玉婚姻梦醒之后，曹雪芹or某作者本身就是封建人物，他其实碍于世俗确实让其价值观上是放不下金玉良缘的，但是也说不清楚为啥自己对黛玉这么维护，只能给自己和黛玉编一个前情，这里就是说，他对宝钗的确是世俗的敬重（虽然我觉得不太对，宝钗对他是有道学方面的点化的）